• Elokuva-Arvostelu

Aranmanai 3 -elokuva-arvostelu: Vuoden tyhmin elokuva tähän mennessä

Aranmanai 3 -elokuva-arvostelu: Sundar C, joka on kirjoittanut, ohjannut ja jopa näytellyt tässä elokuvassa, ammentaa vahvasti supertähti Rajinikanthin Chandramukhia, joka oli Malayalam-hitin Manichitrathazhun uusintaversio.

Aranmanai 3 tähteä Arya ja Raashi Khanna. (Kuva: PR-moniste)

Ei ole mitään uutta sellaisten hahmojen laajalti säikähtäneissä silmissä, jotka ovat tulleet nenän vastakkain pelottavan näköisen aaveen kanssa tai katsoneet kostonhimoisen hengen pelaamia paranormaaleja temppuja. Olemme nähneet kaiken, yhä uudelleen ja uudelleen. Jos ei Aranmanai-sarjassa, niin Kanchana-sarjassa tai sadoissa muissa kauhuelokuvissa ympäri maailmaa. Olemme jo vuosien ajan olleet kaikenlaisten hyppypelotusten kohteena. Jos joku jatkaa reagoimista liialliseen pelotustaktiikkaan, se ei tarkoita, että ohjaaja olisi onnistunut. On vain ihmisluonnollista vapista, kun eteen tulee jotain rumaa tai pelottavaa. Jokainen 10-vuotias, jolla on haamunaamio, voi tehdä sen. Mitä järkeä on ohjaajalla, jolla on yli 30 vuoden kokemus, käyttää omaisuuksia elokuvaan saadakseen saman vaikutuksen?

Aranmanai 3:sta ei ole mitään uutta. Tarinan ytimessä on valtava palatsi, jolla on synkkä historia. Ja jossain tämän palatsin kulmassa on lukittu huone. Monet kummittelevat salaisuudet jäävät hautautumaan niin kauan kuin huone on lukittu. Mutta kun se on auki, se vapauttaa pimeän voiman, jota on lähes mahdotonta hillitä. Kuulostaako synopsis tutulta? Se johtuu siitä, että Sundar C, joka on käsikirjoittanut, ohjannut ja näyttelinyt tässä elokuvassa, vetää voimakkaasti Chandramukhista, joka oli Malayalam-hitin Manichitrathazhun uusintaversio. Raa Raa -laulun, joka on naisen kaipuu kohtaamaan rakastajansa, sijaan saamme huoneesta esiin äidin kehtolaulun Sengaandhale, josta on nyt tullut yliluonnollisten voimien luola.

Ainoa ero on Sundar C:n Ravi, jolla, toisin kuin Rajinikanthin tohtori Saravananilla, ei ole havaittavissa olevia kykyjä käsitellä voimiaan, jotka eivät ole hänen ulottuvuuksiaan. Hän ei osaa lukea ajatuksia kuten Saravanan. Hänellä ei näytä olevan älykkyyttä ja kykyä ovelaa haamuja enemmän. Mutta kaikista puutteistaan ​​huolimatta hän on ainoa pelastaja, jonka saamme tässä elokuvassa. Aryan Saravanania käytetään puolestaan ​​vain silmänruokana. Lukuun ottamatta hauislihasten koukistamista kerta toisensa jälkeen, Arya ei saa tehdä paljon tässä elokuvassa. Sama kohtalo kohtaa muitakin näyttelijöitä. Yhdelläkään näyttelijällä Raashi Khannan, Vivekin, Yogi Babun, Andrea Jeremiahin ja Sampath Rajin joukossa ei ole merkittävää roolia vuoden tyhmimpänä elokuvassa.

Kohtauksessa Raashi Khannan Jyothi pakenee aaveen salamurhayritykseltä. Yleensä henkilö, joka on juuri joutunut pimeän voiman kimppuun, on shokissa. Mutta hän menee takaisin nukkumaan nukkumaan hyvät yöunet ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut. Seuraavan kerran hän osoittaa huolensa pimeästä olennosta, kun se tulee jälleen kummittelemaan häntä. Kaikki hahmot valvovat koko yön ja leikkivät piilosta täydessä meikissä ja raskaissa koruissa, mutta yhtä ihmistä ei löydy, kun aave jahtaa pientä lasta. Ja nämä valitukset eivät tee edes 10 prosenttia elokuvan koko ongelmasta.

On vaikea uskoa, että Aranmanai 3 tulee Anbe Sivamin tehneen ohjaajan mielestä. Anbe Sivamin tekemisen jälkeen kohtasin enemmän haittoja kuin etuja. Tein elokuvan koko sydämestäni. Mutta sen elokuvan takia minun piti istua kotona (ilman työtä) melkein vuoden. Kun ihmiset näkevät minut nyt, he kysyvät minulta, miksi en tee sellaista elokuvaa enää. Ja kun kuulen sen, se saa minut vihaiseksi, en iloiseksi. Teki mieli kysyä heiltä, ​​missä he olivat, kun heitä tarvittiin. Nyt ihmiset katsovat elokuvaa DVD:ltä ja Internetistä ja arvostavat sitä. Mutta jos he olisivat tukeneet tätä elokuvaa sen ilmestyessä, minulla olisi ollut motivaatiota tehdä lisää tällaisia ​​elokuvia, Sundar C oli sanonut televisio-ohjelmassa aiemmin.

Saamme ansaitsemamme elokuvat. Kun emme arvosta Anbe Sivamia, saamme Aranmanai 3:n.