Ei-kypsien teini-ikäisten kieltäminen äänestämästä on valtava virhe, miksi ...

Äänestykset olivat suuret vuonna 2016, mutta vielä 16–17-vuotiaille ei annettu ääniä.





Yhdistynyt kuningaskunta äänestää 23. kesäkuuta kansanäänestyksessä päättääkseen, pitäisikö heidän pysyä Euroopan unionissa vai poistua niistä. 'Loman' äänestyksen seurauksista on paljon epävarmuutta, mutta on yleisesti hyväksyttyä, että kyseessä olisi seisminen muutos Ison-Britannian politiikassa ja suhteissa muuhun Eurooppaan.

Huolimatta siitä, että lopputulos vaikuttaa ehdottomasti teini-ikäisiin, alle 18-vuotiaita ei saa äänestää kansanäänestyksessä. Niille teistä, jotka eivät tiedä, joudut 18-vuotiaana äänestämään Yhdistyneen kuningaskunnan vaaleissa (kuten Amerikassa, Kanadassa ja Australiassa).





giphy.com

Vuonna 2014 Skotlannin itsenäisyysäänestyksen aikana Skotlannin hallitus päätti alentaa äänioikeuden 16: aan, koska yleisesti tunnustettiin, että iän alentaminen edistäisi poliittista sitoutumista nuorempien äänestäjien keskuudessa.



Ja arvaa mitä? Se oli valtava menestys. Yli 75% 16–17-vuotiaista äänesti itsenäisyysäänestyksessä, kun taas 54% 18–24-vuotiaista. Itse asiassa se oli niin onnistunut, että heillä on nyt mahdollisuus äänestää Skotlannin parlamentin vaaleissa. Jumala siunatkoon Skotlantia.



giphy.com



Joten idea sai suosion rajan eteläpuolella Englannissa, Walesissa ja meren yli Pohjois-Irlannissa. Ylähuone (House of Lords) näki Skotlannissa tapahtuneen, ja hänellä oli loppuaika: nuorempien ihmisten äänestäminen koko Yhdistyneessä kuningaskunnassa lisää heidän kiinnostusta politiikkaansa (duh!). David Cameronilla oli muita ideoita.



Vaikka Cameron haluaa Ison-Britannian pysyvän EU: ssa ja mielipidekyselyjen mukaan nuoremmat ihmiset haluavat todennäköisemmin jäädä edelleen, hän esti lakiesityksen ohittamisen. Miksi? No, on olemassa pari syytä. Ensinnäkin tuhansien uusien nimien lisääminen vaaliluetteloon vie kuukausia, ja hän ei halunnut viivästyttää kansanäänestystä enää (toivoen, että lomakampanjalla ei ole tarpeeksi aikaa kuljettaa heidän viestinsä kotiin). Hän väitti myös, että koska nuoremmat äänestäjät kannattavat pysymistä EU: ssa, hän ei halunnut syyttää yrittävänsä korjata tulos tulvamalla vaaliluettelo EU: ta kannattavien äänestäjien kanssa.



giphy.com



Tuoksu BS? No, koska Cameron tietää myös, että nuoremmat äänestäjät suostuvat todennäköisemmin puolueensa pääkilpailijaan, työväenpuolueeseen, joten äänioikeuden alentamisen salliminen ei ehkä ole hänen konservatiivipuolueelle pitkällä tähtäimellä hyvä. Kyllä, politiikka on joskus kauheaa.

Ja siksi tarvitsemme lisää nuoria, jotka äänestävät vaaleissa ja kansanäänestyksissä ympäri maailmaa. Todistaaksemme todistuksen laatimme luettelon kuudesta erittäin hyvästä syystä, joiden vuoksi 16- ja 17-vuotiaiden olisi sallittava äänestää.

1) Teini-ikäiset tietävät kuinka päästä esiin - kirjaimellisesti.



youknownothingjonsnow-daily.tumblr

Suurin myytti heistä kaikista on, että nuoret eivät vaivaudu äänestämään, jos annat heille äänestyksen. Skotlannin kansanäänestyksen aikana 16–17-vuotiaiden suunta oli korkeampi kuin 18–24-vuotiaiden. Tarinan moraali: älä luota vanhoihin ihmisiin, kun he puhuvat nuorista ja politiikasta.

2) Pysyt tapana.



giphy.com

Tiedot osoittavat, että äänestäminen nuoremmasta iästä alkaen auttaa tapana pysyä, ts. He jatkavat äänestämistä tulevissa vaaleissa. Vaikuttaa siltä, ​​että tottumukset voivat olla hyvä asia. Älä kuitenkaan aloita tupakointia. Se on edelleen huono.

3) Sinun täytyy elää tulosten kanssa.



giphy.com

Oli kyse sitten poistumisesta EU: sta vai tulevan presidentin valitsemisesta, nämä ovat suuria päätöksiä, jotka vaikuttavat suoraan sinuun. Jos et pysty äänestämään, poliitikkoilla on paljon helpompaa sivuuttaa sinua, koska heillä ei ole todellista syytä pitää sinut onnelliseksi.

4) tekopyhyys on naurettavaa.



giphy.com

Vastaväite on yleensä se, että 16-vuotiaat eivät ole riittävän kypsiä harjoittamaan politiikkaa tai pitämään siitä huolta. Silti Yhdistyneessä kuningaskunnassa voit mennä naimisiin ja liittyä armeijaan 16-vuotiaana. Tämä on täydellinen härkä * t ja kaikki tietävät sen. Oletetaan hetkeksi todellinen: monet aikuiset ovat täydellisiä idiootteja ja he ovat vielä saa äänestää. Ajatus siitä, että 16/17-vuotiaat eivät ole tarpeeksi kypsiä, ei ole vain holhoava, vaan myöskään tosiasioihin perustuva. Koska Skotlanti ja muut maat, kuten Norja ja Itävalta, joiden äänestykset ovat 16–17-vuotiaita, eivät ole laskeutuneet kaaokseen ja kansalaisiin levottomuuksiin, uskomme turvallista olettaa, että nuorempien äänestäjien luottaminen ei tule olemaan yhtä tuhoisaa kuin vastustajat ehdottavat.

5) Emme halua kokonaista sukupolvea ihmisiä, jotka eivät anna af



giphy.com

Ehkä muistat tarinan koulutusavustuksesta (EMA), joka ei-tiedä niille, joka oli? 30 viikossa ja joka tarjosi taloudellista tukea korkeakouluopiskelijoille, mutta leikattiin vuonna 2010. Asunto-etuudet alle 21-vuotiaille. on myös leikattu, ja yliopistomaksut kolminkertaistuivat. Yhdistä tämä siihen, että et voi äänestää. Onko ihme, että nuoret epäilevät syvästi politiikkaa?

6) Nuoret pitävät poliitikkoja ajan tasalla.



giphy.com

Sekä Bernie Sanders Yhdysvalloissa että Jeremy Corbyn Isossa-Britanniassa ovat osoittaneet, että jos poliitikot puhuvat suoraan nuoremmille äänestäjille politiikoista, jotka auttavat ja tukevat heitä, he alkavat puolestaan ​​aloittaa entistä enemmän valtavirran politiikan.

Jano enemmän? Lataa PopBuzz iOS -sovellus!

Top Artikkelit

Horoskooppi Huomenna
















Luokka


Suosittu Viestiä