Tshernobyl-arvostelu: Kiehtova, synkkä muotokuva historian suurimmasta ydinkatastrofista
Sillä vaikka demonit Tšernobylissä saattavat olla rutiinisempia – inhimillinen epäpätevyys, instituutioiden mätäneminen, sortava, epävarma hallitus ja niin edelleen, ne ovat itse asiassa todellisia toisin kuin haamut, vampyyrit ja vastaavat. Ja ne tekevät paljon häikäilemättömämpiä ja tehokkaampia tappajia.
Tshernobyl on tuskallinen ja huolellinen dramatisointi tapahtumista, jotka johtivat historian suurimpaan ydinkatastrofiin ja sen välittömään jälkimainostukseen.
HBO:n minisarja Tšernobyl on tuskallinen ja huolellinen dramatisointi tapahtumista, jotka johtivat historian suurimpaan ydinkatastrofiin ja sen välittömiin seurauksiin. Suurin osa viiden kireän jakson juonesta kertoo rohkeiden ihmisten yli-inhimillisistä yrityksistä hillitä, joita ilman miljoonat olisivat kuolleet. Se olisi helposti voinut olla suurempi katastrofi kuin Hiroshima ja Nagasaki yhteensä.
Tšernobylin ydinvoimala oli RBMK-tyyppinen reaktori lähellä Pripjatia Neuvosto-Ukrainassa (Ukrainan neuvostososialistinen tasavalta), jonka ydin räjähti (mitä ei pidetty mahdollisena) useista odottamattomista syistä ja johti suurien radioaktiivisten aineiden leviämiseen alueelle. . Yhdessä vaiheessa se uhkasi miljoonien henkeä ilmasäteilyn ja mahdollisen pohjaveden saastumisen vuoksi. Katastrofin jälkivaikutukset tuntuivat Norjaan asti.
Tshernobyl on laadukasta televisiota, mutta se ei suinkaan ole viihdyttävää. Ellei joku ole sadistinen, hän ei voi saada hauskaa tästä esityksestä. Se alkaa synkästi ja muuttuu synkemmiksi jatkuessaan. Jared Harris, luultavasti yksi aliarvostetuimmista nykyajan näyttelijöistä, esittää ydinfyysikkoa Valeri Legasovia. Hän on sarjan päähenkilö. Mutta hän käyttää vaikutusvaltaansa ministerineuvoston varapuheenjohtajan Boris Shcherbinan (Stellan Skarsgård) kanssa lähettääkseen paljon ihmisiä varmaan kuolemaan torjuntatoimissa. On jakso, jossa saksalaisvalmisteista robottia ohjataan etänä raivaamaan tehtaan katto ja se kuolee välittömästi ennen kuin se edes aloittaa työn. Juuri silloin Legasov ehdottaa miesten lähettämistä tekemään tehtävää, joka oli liian vaarallinen koneelle. Hän esittää synkän, epäinhimillisen termin niille, jotka on määrätty tekemään työtä - biorobotit.
Ei ole ikään kuin hän ei ymmärtäisi sanojensa vakavuutta. Hän ei ollut ilkeä heitä kohtaan. Hän vain kehotti Shcherbinaa käskemään miehet periaatteessa menemään vaarallisen suuren säteilymäärän lähelle, jotta Tšernobylin myrkky ei leviäisi ja tappaisi monia muita.
Edessä on kaivostyöläisten tarve kaivaa tunneli. Siellä on räikeä kaivostyöläisten johtaja, joka tajuaa heti, mitä tämä hänen edessään seisova alaikäinen hallituksen virkamies haluaa heidän tekevän, mutta hänellä ei ole rohkeutta myöntää etukäteen – kuolla, jotta muut voivat elää. On vaikea salata mitään miehiltä, jotka ovat työskennelleet kovasti koko elämänsä kaikkein vaikeimmissa olosuhteissa maan päällä. Kuten Shcherbina varoittaa Legasovia, nämä miehet työskentelevät pimeässä. He näkevät kaiken.
Tshernobylin ja Pripjatin torjuntatoimet.
Neuvostoliitto vuonna 1986, Tšernobylin katastrofivuonna, oli kuoleva valtakunta. Loputon kilpailu kilpailla paljon taloudellisesti kehittyneemmän Yhdysvaltojen ja huonosti harkitun Afganistanin hyökkäyksen kanssa oli heikentänyt sitä ydintä myöten. Oli vain ajan kysymys, milloin se lakkasi olemasta. Tšernobylin onnettomuus oli ensimmäinen laatuaan planeetalla, ja sen hillitseminen vaati ennennäkemättömän määrän resursseja, jotka joutuivat jo konkurssiin.
(Tässä on kahdenlaista eristämistä. Ensimmäinen oli tiedon eristäminen. Neuvostoviranomaiset eivät halunneet maailman tietävän katastrofin yksityiskohtia, sillä he uskoivat, että se merkitsisi heidän epäpätevyyttään. Boris kertoo Legasoville jossain vaiheessa, että maailmanlaajuinen ydinkatastrofi ei ole mahdollista Neuvostoliitossa. Myytti oli ikuistaa, jotta valtakunta voisi jatkua. Toinen rajoitus oli tietysti katastrofin leviämisen hallinta – sarana, jolla sarja pyörii.)
Tshernobyl oli siten ainakin yksi pääsyistä kylmän sodan päättymiseen ja maailmanjärjestyksen radikaaliin uudelleenjärjestelyyn, jossa Yhdysvallat nousi ainoaksi suurvallaksi. Mihail Gorbatšov, Neuvostoliiton, yksipuolueisen kommunistisen valtion, jonka Vladimir Lenin oli rakentanut, viimeinen johtaja, on samaa mieltä. Hän sanoi kerran, että Tšernobylin katastrofi jopa enemmän kuin minun perestroikan käynnistäminen oli ehkä todellinen syy Neuvostoliiton romahtamiseen viisi vuotta myöhemmin.
Tšernobylissä on uhkaavasti mukaansatempaava kerronta ja kirjoitus. Se ei koskaan anna katsojan huomion horjua, eikä se tee sitä hengästyttävällä tahdilla, vaan hahmottelee hienovaraisesti näkemämme valtavuuden. Jared Harrisin, Stellan Skarsgårdin ja Emily Watsonin näytteleminen on luotettavasti huippuluokkaa. Tämä trio on tarpeeksi lahjakas nostaakseen kaiken materiaalin, puhumattakaan Tšernobylista.
Emily Watsonin hahmo Ulana Khomyuk sisälsi monia tiedemiehiä, jotka työskentelivät pelottomasti ja asettivat itsensä suureen vaaraan auttaakseen tilanteen ratkaisemisessa.
Tshernobyl on tavallaan tosielämän kauhutarina – pelottavampi kuin mikään pelottava elokuva tai ohjelma, jonka näet. Sillä vaikka demonit Tšernobylissä saattavat olla rutiinisempia – inhimillinen epäpätevyys, instituutioiden mätäneminen, sortava, epävarma hallitus ja niin edelleen, ne ovat itse asiassa todellisia toisin kuin haamut, vampyyrit ja vastaavat. Ja ne tekevät paljon häikäilemättömämpiä ja tehokkaampia tappajia.
Päätän tämän arvostelun suosikkilainaukseeni sarjasta, ahdistavaan dialogiin: Jokainen valhe, jonka kerromme, on velkaa totuudelle. Ennemmin tai myöhemmin velka maksetaan.
Tšernobyl virtaa Hotstarissa.
