The Conjuring 3 -arvostelu: 'Hyvin rakennettu, pelottava esitys, mutta siitä puuttuu kineettinen kummitustalon elementti'
Hollywoodin kauhutrilleri The Conjuring: The Devil Made Me Do It on saanut ristiriitaisen vastaanoton kriitikoilta.

Conjuring: The Devil Made Me Do It julkaistaan Intiassa, kun elokuvateatterit avataan uudelleen. (Kuva: Warner Bros)
Taikaus 3 , joka tunnetaan myös nimellä The Conjuring: The Devil Made Me Do It, on saanut ristiriitaisia arvosteluja. Aiemmin vuoden 2019 The Curse of La Llorona -elokuvaa ohjannut Michael Chaves on ohjannut Vera Farmigan ja Patrick Wilsonin aiempien elokuvien Warrenin roolit.
Perjantaina Intiassa julkaistun kauhutrillerin Rotten Tomatoesissa on 55 prosentin luokitus ja kriittisen konsensuksen mukaan The Devil Made Me Do It edustaa Conjuring-elokuvan ydintä, vaikka Vera Farmiga ja Patrick Wilson pitävät yleisön. investoinut.
| The Conjuring 3: verta hyydyttävä tositarina 'The Devil Made Me Do It' takanaThe Conjuring: The Devil Made Me Do It on perustuu Arne Cheyenne Johnsonin tosielämään, joka väitti oikeudessa olleensa demonisen riivauksen alainen tehdessään rikoksen. Tekijät olivat aiemmin julkaisseet ominaisuuskuvan, jossa Arne Cheyenne Johnsonin vaimo puhui kokemuksesta. Hän kertoi videolla, että hänen pikkuveljensä oli ensimmäinen, joka oli riistetty, mutta myöhemmin myös hänen miehensä tuli riisutuksi.
The Guardianin Benjamin Lee piti sarjan kolmatta elokuvaa parempana kuin aikaisemmat elokuvat. Hän kirjoitti, The Conjuring: The Devil Made Me Do se on komeasti tehty paluu sarjalle, joka oli osoittanut väsymyksen merkkejä. Syventyessään jälleen kyseenalaisiin tapaustiedostoihinsa, tällä kertaa Warrens (jota näyttelevät jälleen Vera Farmiga ja Patrick Wilson) käsittelee yhtä eniten julkisuutta saaneista taisteluistaan pahuutta vastaan.
|The Conjuring 3: Viisi muuta tositarinoihin perustuvaa kauhuelokuvaaNYT:n Lena Wilson totesi arvostelussaan The Conjuring: The Devil Made Me Do It on ylivoimaisesti parhaiten rakennettu ja kauhistuttavin julkaisu franchisingissa, mutta sen juoni perustuu aivan liian voimakkaasti samaan omituiseen evankeliointiin. Se on erinomaisen pelottava kaunokirjallinen teos. Olisi vielä parempi, jos se asettaisi aavemaisuuden evankeliumin edelle.
New Zealand Heraldin Dominic Corry sanoi, että totuudenmukaisuutta lukuun ottamatta yleisön, joka on aiemmin lämmennyt tämän franchising-sarjan tyylikkään kauhun tunteeseen, pitäisi löytää paljon nautittavaa.
Thrillistin Scott Weinberg kirjoitti: Vaatii jonkin verran taitoa, jotta franchising-tuntemus pysyy raikkaana näin monen osallistumisen jälkeen, mutta Conjuring 3 hoitaa tehtävän riittävän hyvin.
Austin Chroniclen Jenny Nulf tyrmäsi elokuvan ankarasti. Hän kirjoitti: On pettymys lopettaa menestyneen kauhusarjan tukeminen, mutta The Conjuring -elokuvien laatu ja tiukka pito on heikentynyt nopeasti ajan myötä.
The Varietyn Owen Gleibermanin mielestä elokuvasta puuttuu kineettinen kummitustalon elementti. Hän kirjoitti: Se on synkin, meditatiivisin ja vähiten aggressiivisin Conjuring-elokuvista.