Tarkoittaako tämä yksi yksityiskohta '13 syystä 'miksi' finaali tarkoittaa sitä, että loppupäätelmässä oli erilainen loppuminen?

Onko tämä yksi hetki kauden finaalissa 13 syytä, miksi kausi kaksi vihjaa eri päättymiseen?





Tähän mennessä olet todennäköisesti lopettanut binge-tarkkailu 13 syytä miksi 2. kausi ja sinulla on todennäköisesti paljon PALJON ajatuksia siitä kiistanalaisesta finaali-jaksosta. Tylerin kauhistuttavasta raiskauksesta siihen uskomattoman häiritsevään aseen kohtaukseen jakson lopussa on keskusteltu paljon.

Mutta vetoaan, että unohdit tämän pienen yksityiskohdan näyttelyn viimeisessä kohtauksessa, joka vihjaa mahdollisuudelle täysin erilaiselle - ja vielä traagisemmalle - päättymiselle Claylle, Tylerille ja muulle Liberty Highille.



Monet fanit uskovat, että näyttelyn loppua todella muutettiin ja muokattiin uudelleen, kun otetaan huomioon nykyinen tosielämän ilmasto, joka ympäröi aseen hallintaa ja koulun ampumista. Kuten useat fanit Twitterissä ja Redditissä huomauttavat, tanssimaailmassa näyttää olevan kuulla vuoropuhelua, jota melkein ehdottomasti ei ole tarkoitus olla siellä.

13 syytä miksi loppuspoilerit

näyttää siltä, ​​että he ampuivat lopun. kello 51:29 kuulet selvästi jonkun huutavan 'hänellä on ase'! plus kohtaus tanssin ulkopuolella ... ei ekstroja, ei muita autoja, vaikka se onkin suuri koulutapahtuma?

13 syytä miksi loppuspoilerit

- vain Georgia (@palefox) 24. toukokuuta 2018

Et ehkä ole huomannut sitä aikaisemmin, koska se on niin hillitty, mutta useat ihmiset ovat huomauttaneet, että kuulet joukon hiljaisia ​​huutoja ennen kuin joku huutaa 'Hänellä on ase!' noin merkin 51:36. Sen jälkeen seuraa toinen vaimennettu rivi paniikkikohtaista vuoropuhelua.



Huutaminen olisi ollut vastauksena Tylerille, joka oli saapunut kouluun useilla aseilla ja oli muutaman sekunnin päässä ryhmäjoukosta. Tuulettimien mielestä huutaminen näyttää viittaavan siihen, että Tyler pääsi alun perin paikalle aseella. Netflixiin päässeen jakson muokkauksessa näemme Clay kävelevän tanssista ja puhumassa Tyleria tekemättä mitään haittaa. Hän ei mene läpi sen kanssa.

Kuuntele alla olevaa leikettä ja tee oma mielesi:

Vaikka näyttelijät tai näyttelijät eivät ole sanoneet mitään uusittamisen päättymisestä, se kuulostaa todellakin siltä, ​​että Tylerillä olisi saattanut olla erilainen lopputulos ja että päättyminen muutettiin ennen kuin kausi putosi Netflixiin.



Näyttely ja kaikki juonen linjat olivat tietysti kirjallisia ennen Vegasin, Parklandin ja Santa Fen ampumista, mutta ottaen huomioon kuinka monta ihmistä menetettiin ja kuinka voimakas reaktio on ollut aseiden hallintaan nähden, on mahdollista, että he saattavat ovat hylänneet alkuperäisen päätteensä lunastavamman tarinan hyväksi. Tai kaikki lukevat vain liian paljon pieneen hiljaiseen vuoropuheluun.

Kauden loppukohta (jossa Clay lähestyy aseellista Tyleriä) on myös arvosteltu näyttelyn esittämisestä väärä tapa käsitellä aktiivista ampujaa, vaikka tunnette heidät henkilökohtaisesti. Sisään Syiden yli , Rebecca Hedrick, MD, joka on psykiatrian apulaisprofessori Kalifornian Cedars Sinai -sairaalassa, sanoo: 'Turvallisin valinta olisi ollut mennä ovien taakse ja lukita itsensä muiden lasten kanssa ja auttaa kaikkia pääsemään turvallisuus, piiloutua kaappeihin tai esineiden taakse ja varmistaa, että joku on soittanut numeroon 911. Emme koskaan suosittele kenellekään, joka on altistunut aktiiviselle ampujalle, kohtaamaan heidät, vaikka se olisi rakkaansa. Suosittelemme päästä eroon. '



Joka tapauksessa, mitä luulet? Luuletko, että pääte muuttui?

Top Artikkelit

Horoskooppi Huomenna
















Luokka


Suosittu Viestiä