Ainutlaatuinen | Is Pyaar Ko Kya Naam Doon 3:n kaltaisia epäonnistumisia tarvitaan pitämään sinut maassa, sanoo Barun Sobti
Is Pyaar Ko Kya Naam Doon 3:n ensi-ilta on kulunut alle viidessä kuukaudessa. Viimeinen jakso on jo esitetty. Se on tietysti töykeä järkytys faneille, mutta Barun Sobti näyttää ottavan esityksen epäonnistumisen hyvin.
Barun Sobti puhuu Is Pyaar Ko Kya Naam Doon 3 epäonnistumisesta.
Heinäkuussa, kun näyttelijä Barun Sobti toi televisioruutuihin Is Pyaar Ko Kya Naam Doonin kolmannen osan, sarja, joka nosti hänet kuuluisuuteen kuusi vuotta sitten, uskottiin, että mikään ei voisi mennä pieleen. Loppujen lopuksi tässä oli ohjelma, joka oli helposti intialaisen television ikonisten romanssien joukossa ja jonka fanikunta oli niin uskollinen, että vaikka ohjelman tiimi siirtyi muihin projekteihin sen sulkemisen jälkeen vuonna 2012, fanit pitivät kiinni vain yhdestä asiasta, vaatimuksesta sen paluu.
Is Pyaar Ko Kya Naam Doon 3:n ensi-ilta on kulunut alle viidessä kuukaudessa. Se on tietysti töykeä järkytys faneille, mutta Sobti näyttää ottavan esityksen epäonnistumisen hyvin. Haastattelussa indianexpress.com , näyttelijä, jonka Bollywood-ura näyttää vihdoin olevan raiteilla hänen uusimman elokuvansa Tu Hai Mera Sunday yksimielisen suosion myötä, painaa IPK 3:n epäonnistumista (kuten sitä rakkaudella kutsutaan) ja miksi Intian televisio tarvitsee kipeästi remontin. .
Nämä ovat epäonnistumisia, jotka sinun on nähtävä pitääksesi itsesi maassa, koska on aika, jolloin alat ajatella, että kaikki on oikein. Pidän tällaisista epäonnistumisista. He kertovat sinulle todellisuuden, että joskus asiat onnistuvat ja joskus eivät. Tässä ei ole mitään rakettitiedettä, sanoo Sobti ja melkein vakuuttaa, ettei ohjelman heikko suorituskyky vaikuta häneen niin paljon kuin luulisi, koska se oli hänen suuri paluunsa televisioon viiden vuoden jälkeen.
Mutta mikä vaikuttaa ja häiritsee näyttelijää, on Intian television surullinen tila. Sobti sanoo, että ohjelmia ohjaavat niin paljon TRP:t, että tekijät ja kanavat elävät jatkuvassa pelossa siitä, mikä toimii yleisön kanssa, ja se heikentää viime kädessä heidän tuotteidensa laatua.
se on hyvin surullista. Tosiasia on, että se on niin TRP-vetoinen, etten edes osaa sanoa, kuinka huono tilanne on. Se on todella huono. Se on niin motivoitunut TRP:istä, että se on juurruttanut pelkoa (tekijöiden mieleen). Luovuutta ei voi olla olemassa, jos on pelkoa. Suurten tuotantotalojen on otettava johtoasema ja tuotettava parempaa sisältöä. Sobti vaatii, että televisioteollisuuden on siirrettävä painopiste rajallisiin ohjelmiin, jos se haluaa tarjota laadukasta viihdettä yleisölle.
Yksi tai kaksi näyttelijää ei voi tehdä mitään. Jos alan olla itsepäinen ja ajatella, että se, minkä uskon on oikein, minusta tulee (koeteltu) kiukkukuninkaana. Mutta ainoa ratkaisu on kokonaisvaltainen. Koko alan on muutettava ajattelutapaansa. Tuottajien täytyy rentoutua, ja mielestäni rajalliset esitykset ovat erittäin tärkeitä. Jos teet viisi vuotta samoja hahmoja, samoja esityksiä, kirjailija ei voi jatkuvasti keksiä jotain ilmiömäisen uutta. Siksi sen on oltava alusta loppuun luokittelusta riippumatta.
Puhuessaan erilaisista rajoituksista, jotka häiritsevät television sisällön laatua, Sobti mainitsee esimerkin omasta ohjelmastaan, kuten hän sanoo: Itse asiassa IPK 3 oli myös rajallinen. Mutta sitten kaikki haluavat ansaita rahaa, joten he sanoivat: 'Tehdään vuosi.' Mutta sekin on okei, koska silloinkin esitys oli alusta loppuun. Mutta meidän on tarkasteltava rajallisia asioita, koska meidän on tiedettävä, mitä olemme tekemässä. Emme voi kirjoittaa kappaleita kovin viikolla arvioiden perusteella.
Vastauksensa perusteella on varmaa, että näyttelijä allekirjoittaa vain rajalliset sarjat, jos hän päättää jatkaa televisiouraansa. Tietenkin se on idea. Mutta en ole allekirjoittanut mitään uutta juuri nyt. En ole vielä keksinyt, miten haluan sijoittaa urani (jääkö televisio taka-alalle elokuvauran vuoksi). Mutta uskon, että otan parhaan sisällön, mediasta riippumatta, hän sanoo ja lisää, että näyttelemisen lisäksi häntä kiinnostaa paljon kirjoittaminen, ja hän on kehittänyt käsikirjoitusta jostain lähtien.
kirjoitan jotain. Mitään vakavaa ei ole vielä ilmestynyt, mutta kyllä, kirjoitan käsikirjoitusta. Sen pitäisi olla valmis ensi vuonna.
