Pelkäsin kohdata kameran: Palekar
Palekar kiehtoi Samantar-elokuvan päähenkilöä niin paljon, että hänet houkuteltiin näyttelemään elokuvassa.
Elokuvantekoa ensimmäisenä rakkautensa pitävä Amol Palekar kiehtoi Samantarin päähenkilöstä niin paljon, että hänet houkuteltiin näyttelemään Marathi-elokuvassa lähes 25 vuoden tauon jälkeen.
Palekar, joka esittelee teollisuusmies Keshav Vazen roolia pian julkaistavassa elokuvassa, jonka pääosassa on myös Sharmila Tagore, kertoo pelkäävänsä kameran edessä niin monen vuoden jälkeen.
Olin hyvin peloissani. Olen yhä. Kun et ole käyttänyt käsityötäsi niin moneen vuoteen, se ruostuu, mutta en voinut vastustaa kiusausta esittää Keshavia elokuvassa, 64-vuotias Palekar sanoi haastattelussa.
Bollywood ei ole intialaisen elokuvan loppu. Alueelokuvassa tapahtuu paljon kokeiluja. Se on valtava, monipuolinen, eikä mikään muu maa kuin Intia voi tarjota niin paljon lautasella. Uskon, että hyvä alueelokuva voi olla sitovampi ja 'Samaantar' on yksi tällainen elokuva, Vidhu Vinod Chopran 'Khamosh' -elokuvassa viimeksi nähty näyttelijä vuonna 1985, sanoo.
Kun luin Keshavista, ihastuin heti hahmoon, joka on monimutkainen ja monikerroksinen. Otin sen haasteena. Halusin tietää, pystynkö siihen vai en, sanoo Palekar, joka ikuisti 1970-luvun hindinelokuvan 'keskiluokan miehen' elokuvilla, kuten Golmaal, Chitchore ja Ek Chhoti Si Baat.
Big Picturesin elokuva saa ensi-iltansa 4. syyskuuta englanninkielisellä tekstityksellä metroissa.
Palekarin vaimon Sandhya Gokhalen käsikirjoittama ja ohjaama elokuva pyörii tarinan ympärillä Keshavista, joka saavuttaa menestystä, mutta prosessissa päätyy omaan melankoliaan ja saa hänet katsomaan taaksepäin elämäänsä.
Hän löytää kadonneen rakkautensa Shaman (Sharmila), joka elää nyt erakkoelämää. Kun Keshav yrittää tietää enemmän Shamasta, hän tajuaa, että vaikka molemmat olivat ajautuneet erilleen, he ovat eläneet rinnakkaista elämää jakaen yksinäisyytensä.
Hänen (Keshavin) on menestystarina. Hän elää hektistä elämää, mutta samaan aikaan kun hän palaa sänkyynsä päivän päätteeksi, hän on hyvin yksinäinen mies. Tämä näkökohta oli minulle niin kiehtova ja niin haastava, että sanoin itselleni, että haluan kokeilla tätä, elokuvantekijä kertoo.
Tämä rooli ei ole uusi Palekarille, joka aloitti uransa ohjaajana Akrietin (Misgotten) kanssa vuonna 1981 ja on käsitellyt monia epäsovinnaisia teemoja matkallaan – olipa kyseessä sitten naisen päätös tukea homomiehensä (Thaang) tai transvestiitin taistelu kunnollinen selviytyminen (Daayraa).
Palekar, joka kutsuu itseään vahingossa näyttelijäksi ja valinnaisesti ohjaajaksi, sanoo, että hänen oli haastavaa sekoittaa Samanterin ohjaajan ja näyttelijän kaksintaisteluvastuun välillä.
Elokuvan ohjaaminen ei ollut helppoa, koska olin lopettanut sen (näyttelemisen ja ohjaamisen) Ankaahin (1984) jälkeen. Muistan edelleen, että koko huomioni oli tuolloin suunnassa.
Olin ennen niin uupunut ohjaajan työhöni, että annoin vähiten aikaa näyttelijä Amol Palekarille. Kun tajusin sen, päätin antaa näyttelijän levätä ja työskennellä elokuvantekijänä. Mutta tällä kertaa se oli helpompaa, koska siirsin paineen Sandhyalle, hän sanoo.
Palekar, jonka viimeinen hindi-elokuva (vain ohjaajana) oli Dum Kata (Tale of a Tail) pääosissa Om Puri ja Shernaz Patel vuonna 2008, sanoo, ettei hän koskaan tuntenut tarvetta tehdä kompromisseja ammatissaan.
Elokuvan tekoprosessini on hyvin yksinkertainen. Päätän tehdä elokuvan vain, jos pidän aiheesta ja teemasta. Niin paljon, että siitä tulee minulle melkein pakkomielle ja haluan jakaa sen ihmisten kanssa. Jokaisella aineella on omat vaatimuksensa, kuten kielen, onko lauluja tai vain musiikkia - asioita, jotka ovat aiheen sanelemia.
Siitä, oliko hän paineen alla tehdä kompromisseja ammatillaan, hän sanoo: Tulin aikaan, jolloin alalla oli näyttelijöitä, kuten Dharmendra, Rajesh Khanna ja Jitendra, joilla oli elämää suurempia kuvia. Kukaan ei uskonut, että kaltaiseni sankari voisi menestyä, mutta yleisö rakasti minua. Niin kauan kuin en yritä olla Rajesh Khanna tai joku muu, siihen ei liity riskiä.
Tiedän mitä haluan tehdä ja kuinka voin parhaiten tehdä sen lisäksi, mitä pelko on? Tykkääkö yleisö siitä vai ei, on ikuinen kysymys, joka pysyy aina. En myöskään usko, että menestyskaavaa on olemassa, hän lisäsi.
