Krishna ja hänen Leela -elokuva-arvostelu: kelvollinen rom-com
Kahden tunnin kohdalla se on venytystä. Raskas juonenkäänne, johon liittyy Krishnan isä ja hänen hyväntekeväisyystavoitaan, opetuksena, tekee menosta kuoppaista. Mutta sävy pysyy keskustelunalaisena ja kevyenä, ja Krishna rikkoo usein neljännen seinän ja kääntyy suoraan meihin, joten se ei tunnu armollisesti kikkailulta tai liioitellulta.





Arvosana:2.5ulos5

Krishna ja hänen Leela suoratoistetaan Netflixissä.
Krishna ja hänen Leela -elokuvan näyttelijät: Siddhu Jonalgadda, Shraddha Srinath, Shalini Vadnikatti, Seerat Kapoor, Jhansi, Sampath Raj
Krishna ja hänen Leela-elokuvan ohjaaja: Ravikant Perepu
Krishna ja hänen Leela -elokuvansa arvosana: Kaksi ja puoli tähteä
Tyttöjen perässä juokseminen ja hylätyksi tuleminen on tärkein kiinnostuksen kohteemme, sanoo Krishna, Vizagissa asuva keskimääräinen asuinpaikkasi. Sitä hän tekee. Juoksee tyttöjen perässä ja heitetään pois. Tässä ei ole spoilereita, koska siitä tässä elokuvassa on kyse. Odota, anna minun korjata se. Kyllä siinä on kyse yhdistämisestä ja erosta, mutta mikä tekee Krishnasta ja hänen Leelastaan mielenkiintoisia siinä tavassa, jolla hän suhtautuu asiaan. Ja miten naiset hänen elämässään käsittelevät sitä.
Rom-comit, varsinkin ne, jotka rantautuvat tuohon narisevan yhden kaverin ja kahden tytön kolmion konseptiin, tarvitsevat paljon jälkiasennusta tehdäkseen asioista uutta. Krishna (Jonalgadda) alkaa päämäärättömänä ääliönä, huutaa Satyalle (Srinath), kun tämä päättää, että hän on valmis. Pian lohdutus saapuu. Radha (Vadnikatti) on ihana, ja Krishna on kuin 'vau nahi toh koi aur sahi'. Ja asiat menevät umpikujaan, kunnes työpaikka ja kaupungin vaihto aiheuttavat todellisen ongelman: vanha rakkaus vai uusi?
Hahmojen myyttejä luovat nimet kertovat puolet tarinasta. Herra Krishna pelasi kentällä, eikö niin? Ja mihin se jätti hänen uskollisen Radhan? Mutta tämä ei ole eepos, se on tässä ja nyt, ja sankarimme on ihminen, jonka liha on heikko. Erittäin. Kahden naisen välistä rikottelua ja hampaidensa välistä valehtelua ei vihdoinkaan mikään oikea mies tee: Jonalgadda on uskottava kaverina, joka siirtyy itsesäälistä ristiriitaisuuteen ja mikä tärkeintä, ei ole omahyväinen kakkunsa syömisestä ja sen syömisestä. liian. Kaksi nuorta naista, Satya ja Radha, ovat erillisiä, hyvin hahmoteltuja hahmoja, ja heillä on omat ajatuksensa, vaikka toivoisit, että käsikirjoitus olisi antanut heille hieman enemmän älyä kohtaamaan kaksinkertaisen. Ja innokas kolmas nainen, Rukhsar (Kapoor) lisää sekoitusta.
Kahden tunnin kohdalla se on venytystä. Raskas juonenkäänne, johon liittyy Krishnan isä ja hänen hyväntekeväisyystavoitaan, opetuksena, tekee menosta kuoppaista. Mutta sävy pysyy keskustelunalaisena ja kevyenä, ja Krishna rikkoo usein neljännen seinän ja kääntyy suoraan meihin, joten se ei tunnu armollisesti kikkailulta tai liioitellulta. Komedian ja draaman välillä on ohut raja, ja sinä kuljet tällä linjalla nyt, sanoo hahmo toiselle. Elokuva onnistuu kulkemaan tätä linjaa, huojuen ajoittain, mutta suoriutuen ajoissa.
Miksi ohjaaja, joka teki vuoden 2016 mukaansatempaavan trillerin Kshanam, lainaisi huippujakson Yashrajin Hum Tumista? (Joka puolestaan sai inspiraationsa Hollywood-elokuvasta, mutta se on toinen tarina). Se melkein pilaa loput. Onneksi 'leelassa' on tarpeeksi mehua ja sankari, joka elää ja oppii.
Ehkä aikuinen Krishna ja hänen dialogikirjoittajansa pitäytyisivät erossa sellaisista seksistisistä linjoista kuin 'se aika kuukaudesta' yrittäessään selittää tytön purkausta. Jos kaveri menettää malttinsa, hän on vain mies: miksi naisella pitäisi olla jokin muu syy kuin käsillä oleva asia. Ei siistiä, kaveri.