• Elokuva-Arvostelu

Simran-elokuva-arvostelu: Kangana Ranaut estää Hansal Mehta -ohjauksesta muodostumasta erottuvaksi

Simran-elokuva-arvostelu: Bollywood-näyttelijä Kangana Ranaut ajaa etupenkiltä pitäen jalkansa tiukasti kaasupolkimella, ja kaikki muut näyttelijät seuraavat perässä.

Simran-elokuva-arvostelu: Tarina pettää tässä Kangana Ranaut -elokuvassa.

Simran-elokuvan näyttelijät: Kangana Ranaut, Mark Justice, Soham Shah, Hiten Kumar, Esha Tewari Pandey, Manu Narayan
Simran-elokuvan ohjaaja: Hansal Mehta
Simran-elokuvan arvosana: 3 tähteä

Ensimmäiset asiat ensin. Jos jollakulla on epäilystäkään siitä, ettei intialainen päärouva voi kantaa täysimittaista elokuvaa, hän voi karkottaa sen ajatuksen heti. Simranissa Kangana Ranaut ajaa etupenkiltä pitäen jalkansa tiukasti kaasupolkimella, ja kaikki muut näyttelijät seuraavat perässä.

Vaikka se on aivan upea asia, koska Ranaut on huippukunnossa, siitä tulee myös epäonnistuminen, ja se estää viime kädessä elokuvasta muodostumasta erottuvaksi. Ja tämä johtuu siitä, että Ranautissa on aivan liikaa ilman riittävää tukea juonesta, joka juoksee kaikkiin suuntiin pitääkseen hänet jokaisessa kehyksessä (ironista kyllä, pääroolilla on käsikirjoituksen ja lisädialogien ansio), ja se kaikesta tulee liikaa hyvää.

Tarina Atlantassa asuvasta, eronneesta 30-vuotiaana, itseään etsivästä Praful Patelista antaa Ranautille tarpeeksi tekemistä ensimmäisellä puoliskolla, ja olemme täysin imeytyneitä. Erittäin viihdyttävä jakso, mitä Vegasissa tapahtuu, ei aivan Vegasissa, johtaa Ms Patelin ja elokuvan sohjoiselle alueelle.

Hyvät asiat ensin. Patelin hahmo (perustuu löyhästi tosielämän henkilöön) on muotoiltu tervetulleilla yksityiskohdilla. Hänellä on työ, monimutkainen perhe-elämä ja hänellä on kunnianhimoa. itselleen. Mikä tekee hänestä harvinaisen olennon valtavirran Bollywoodissa, jossa naispäällikköihin viitataan heidän miestensä kautta.

Virkistävänä myös Patel on määrätietoisesti sininen kaulus Gujju ben. Hotellin siivoustyöntekijänä hän silittää sängyt, puhdistaa lavuaarit, työntää pölynimuria ja torjuu erilaisten miespuolisten kollegoiden ei-toivottuja edistysaskeleita. Mutta hän on iloinen saadessaan sen päälle, kun hän haluaa: ei kutistuvia neitsyitä neiti Ranautille. Taputtaa taputtaa. Hänen vanhempansa, hakikas pappa ja rakastava äiti ovat myös hyvin piirrettyjä, vaikka isä menee joskus hieman ylimielisyyteen: Praful ei ole sokeria ja mausteita ja kaikkea kivaa, ja se ulottuu mukavaan nuoreen mieheen (Shah, erinomainen rooli, jota sankaritreet yleensä näyttelevät, eli takaosan kasvattaminen), joka tulee 'näkemään' häntä.

Tämä on todellakin Simranin vahvuus: Ranautin halu olla ei-mukava. Hän ei aio pelata kauniisti saadakseen haluamansa. Hän on itse asiassa suorastaan ​​vastenmielinen, ja se tekee hänestä suhteettoman. Se on myös sellaisen hahmon luominen, jolla on sisäinen salainen elämä, joka on niin paljon ristiriidassa Patelin kanssa. Kerrokset antavat kalvolle välittömästi vahvuutta.

Mutta juoni joutuu silmukaksi, ja hänen liukumisestaan ​​toiseen avatariin – peluriin ja varkaan – tulee väsyttävää. Pahiksia näyttelevät amerikkalaiset ovat karikatyyrejä; poliisit ovat tyhmiä. Se mikä alkaa hyvin, mutkittelee. Ja se on tonisesti hämmentynyt, liikkuen edestakaisin liian suuren vakavuuden ja liian suuren vitsauksen välillä.

Mutta Kangana pitää meidät katsomassa. Lakkaamattomien kasvojensa ja liikkuvien ominaisuuksiensa ansiosta hän on todellinen, kiinteä ja monimutkainen nainen, jota voit ojentaa ja koskettaa. Kun hän on pelinsä huipulla ja auttaa meitä jättämään huomiotta niin monet elokuvan porsaanreiät, hän on loistava. Harmi, että hänen oma tarinansa pettää hänet.