Loukkuun jäänyt elokuva-arvostelu: Rajkummar Rao -elokuva kysyy, voitko kuolla nälkään Mumbain kerrostalossa?
Trapped-elokuva-arvostelu: Joistakin sydän-suussa-hetkistä huolimatta Rajkummar Raon Trapped pysyy epätasaisena, kun hänen epätoivonsa jää pinnalle, kun haluamme nähdä sielun.
Arvosana:2.5ulos5
Loukkuun jäänyt elokuva-arvostelu: Shaurya (Rajkummar Rao) joutuu keskeneräiseen asuntoon asumattomassa rakennuksessa.
Loukkuun jääneen elokuvan näyttelijät: Rajkummar Rao, Geetanjali Thapa
Loukkuun jääneen elokuvan ohjaaja: Vikramaditya Motwane
Trapped-elokuvan luokitus: 2.5
Mitä tekisit, jos jäät jumiin tyhjään kerrostaloon ilman ruokaa, vettä ja sähköä, kännykkäsi tyhjenee, kukaan ei tiedä, eikä ulospääsyä ole? Trappedin lähtökohta tarttuu välittömästi. Loukkuun jääminen ilman toivon tai avun jäännöksiä on yksi ensisijaisista pelkoistamme. Aiheesta on tehty monia loistavia elokuvia: yksi, joka on jäänyt parhaiten mieleen, on Danny Boylen tuskallinen '127 tuntia', joka kertoo luolaan loukkuun jääneestä vuorikiipeilijästä. Elokuva on osoitus lannistumattomasta ihmishengestä ja sen uskomattomasta vastustuskyvystä kipua, pelkoa ja kauhua vastaan.
Shaurya (Rajkummar Rao) joutuu keskeneräiseen asuntoon asumattomassa rakennuksessa. Ovi, jonka avain on väärällä puolella ja joka iskee hänen kasvoilleen, on myös ikkunaluukku hänen toiveilleen tulevaisuudesta tytön (Geetanjali Thapa) kanssa, johon hän on rakastunut.
Lue myös | Loukkuun jäänyt näyttelijä Rajkummar Rao: Surullista, että olemme tottuneet siihen, että CBFC kieltää tai sensuroi elokuvia
Hänen ahdingonsa hirveys ei tajua häntä heti. Kuinka se voi olla, kun olet keskellä Mumbaita, kaupunkia, joka ei koskaan nuku ja jossa keskuskupla ei koskaan laantu? Voiko sinua, ympärilläsi olevien ihmisten kanssa, olla kuulematta? Voitko oikeasti kuolla nälkään?
Lyhyt vastaus kyllä.
Ongelma Trappedissa, jossa Rao on käytännössä sooloesitys, on se, että se on epätasainen. Aidosti pelottavia sydämestä suuhun hetkiä ei ole tarpeeksi. Shauryan epätoivo pysyy enimmäkseen pinnalla: näemme hänen farkkunsa löystyvän, kylkiluiden alkavan näkyä, likaa kerääntyvän hänen vartaloonsa, mutta halusin nähdä enemmän sielua. Rao on enemmän kuin kykenevä riisuutumaan olennaiseen ja näyttämään meille totuuden, minkä vuoksi hän on niin voimakas näyttelijä. Täällä en voinut nähdä tarpeeksi hänen sisäpiiriään.
Ja jännitys, joka parhaimmissa tarinoissa selviytymisestä kaikkia vastoinkäymisiä vastaan on jatkuvaa iskua, huuhtoutuu jatkuvasti ulos. Yhdessä vaiheessa, kun hän ja sinä katsot toivoa ja sitten näet sen väistyvän, on sopivan pimeää. Ja sitten se taas hiljenee: tämän kaltaisen elokuvan täytyy pitää meidät vireillä. Trappedillä on myös voimakas filosofinen alateksti: voitko olla täysin eristetty joukosta? Sinun ei tarvitse olla fyysisesti loukussa neljän seinän sisällä tunteaksesi olosi yksinäiseksi: saatat olla suuressa joukossa ja nähdä ihmisten katseet laiduntavan sinua, eivät rekisteröi sinua, olemustasi. Se on todellista kauhua. Elokuvan parhaissa hetkissä äärimmäisen lahjakas Rao saa meidät tuntemaan juuri sen.
Rao jakaa elokuvan toisen todella hienon kohdan karvaisen olennon kanssa, jota hän alkaa pelätä: se, että hän pystyy kävelemään kauhunsa ohi ja jakamaan tunteensa ääneen, kertoo meille, kuinka kommunikaatio voi parantaa mustimpiakin tunteja. Kunpa näitä hetkiä olisi enemmän. Ottaen huomioon Motwanen tunteiden luomisen taidot ja Raon kyky kanavoida niitä, Trapped ei vie meitä niin pitkälle yli rajojen kuin se voisi tai olisi pitänyt.
