Katsojan avoin kirje Yeh Hai Mohabbateinin tekijöille kyseenalaistaa TV-sisällön laadun

Bhavani Radhakrishnan julkaisi Facebookissa avoimen kirjeen, jossa kyseenalaisti kanavan 'Nayi Soch' ja ohjelman epäloogisen ja tunteettoman sisällön.

yeh hai mohabbatein, yeh hai mohabbatein avoin kirje, yeh hai mohabbatein fani, yeh hai mohabbatein ekta kapoor, yeh hai mohabbatein divyanka tripathi, yeh hai mohabbatein karan patel, divyanka karan, tvvanha sisältö, india moabbi sisältö rdhakrishnan, yeh hai mohabbatein fanikirje, yeh hai mohabbatein star plus, tähti plus nayi soch, yeh hai mohabbatein nayi soch, televisiouutiset, intialaiset pikauutiset, intian express

Yeh Hai Mohabbatein on Ekta Kapoorin Balaji Telefilmsin tuottama, pääosissa Divyanka Tripathi, Katan Patel ja Anita Hassanandani, ja se esitetään Star Plus -kanavalla.

Ishita menetti Pihun huoltajuuden Shagunille. Aliyasta tuli happohyökkäyksen uhri. Sijaissynnytysrata. Australian rata… mutta mikään ei näytä tarpeeksi vakuuttavalta. Joten mitä tapahtui yhdelle parhaiten arvioiduista televisio-ohjelmista - Yeh Hai Mohabbatein? Juuri tätä saippuaoopperan uskollinen katsoja kysyy. Esitykseen, joka alkoi ainutlaatuisella juonella, kanavalla, jonka tunnuslause on Nayi Soch, ja kaikki sen ympärillä on mennyt hukkaan. Miksi? Koska kirjoittajat ja sen tekijät ovat unohtaneet esityksen koko tarkoituksen ja sen kohteen.





Avoimessa kirjeessään Facebookissa Bhavani Radhakrishnan on kirjoittanut julkaisun, joka resonoi loistavasti jokaisen katsojan vihaan, joka ajattelee, että Intian televisio on tottunut pitämään yleisöään itsestäänselvyytenä näyttämällä kaikkea ja kaikkea auringon alla. Ja Yeh Hai Mohabbatein on vain yksi tällainen esimerkki. Siinä on kaikkea uskomattomista juoneista epäloogiseen sisältöön.

Lisää viihteen maailmasta:



Ja no, tämä on sama show, joka alkoi kunnianhimoisella tarinalla hedelmättömästä naisesta, joka on valmis ottamaan vastaan ​​miehensä lapsen ensimmäisestä avioliitosta, ja naisen ja tyttären välisestä kamppailusta toisensa hyväksymiseksi. Mutta valitettavasti, kuten monet muutkin, tämäkin esitys joutui liian venytetyille dramatisoinneille, pakotetuille käänteille ja sukupolven hyppylle, joka johtui kirjoittajien henkisestä lohkosta ajattelusta ulospäin.

Saako tämä kirje ohjelman tekijöille ja harkitsevatko he esityksen uudistamista vai ei, on vähiten odotettavissa. Mutta tämä ainakin todistaa varmasti sen, miksi intialainen televisio on sisällöltään ja takapajuisilta juoniltaan ahdingossa, mikä ei vain liity nykyaikaan.

yeh hai mohabbatein, yeh hai mohabbatein avoin kirje, yeh hai mohabbatein fani, yeh hai mohabbatein ekta kapoor, yeh hai mohabbatein divyanka tripathi, yeh hai mohabbatein karan patel, divyanka karan, tvvanha sisältö, india moabbi sisältö rdhakrishnan, yeh hai mohabbatein fanikirje, yeh hai mohabbatein star plus, tähti plus nayi soch, yeh hai mohabbatein nayi soch, televisiouutiset, intialaiset pikauutiset, intian express

Bhavani Radhakrishnanin Facebook-viesti on kyseenalaistanut paitsi Yeh Hai Mohabbateinin, myös Intian television sisällön kokonaisuudessaan.

Katso mitä Bhavani kirjoitti täältä.



Avoin kirje Star Plusin toimitusjohtajalle, Balaji Telefilmsille ja luovalle kirjoittajalle Sandeep Sickandille koskien entisaikojen ainutlaatuista sarjasarjaa Yeh Hai mohabatain. Kun olen viettänyt paljon ajatuksia ja käynyt läpi fanien kommentteja eri sivuilla ja Twitterissä, päätin kirjoittaa tämän kirjeen sinulle. Viihdekanavana Starplusilla on perimmäinen vastuu merkityksellisten sarjojen lähettämisestä kanavallasi. Koska nimimerkkisi on Nayi Soch, sinun on ehdottomasti varmistettava, että sarjat tarjoavat katsojille terveellistä viihdettä. Nayi soch tarkoittaa sanastossani uusia ideoita, erilaisia ​​sisällöltään ja kohtelultaan sekä toimiviisaa. Mutta sarjat ovat osoittaneet kerta toisensa jälkeen, että vain sinun merkintäsi on Nayi soch, mutta sarjojesi sisältö ja käsittely ovat regressiivisiä. Klassinen esimerkki on yllä mainittu sarja Yeh hai mohabatain. Tämä oli hedelmättömän naisen matka, joka halusi jakaa rakkautensa lapsen kanssa, ja lapsen kaipuu äidin rakkautta kohtaan. Heidän molemminpuolinen rakkautensa ja side toi lapsen isän kuvaan, ja sitten siitä tuli rakkauden ja kunnioituksen löytämisen matka näiden kolmen välillä. Tarinan osalta se oli erilainen siinä mielessä, että siinä yritettiin tuoda kulttuurien välisiä suhteita esiin, ja tamilibrahmiinina olin vaikuttunut tavasta, jolla sitä käsiteltiin hienovaraisesti, toisin kuin muissa hindinkielisissä sarjoissa ja elokuvissa, joissa Tamiliaa kuvataan ennakkoluulolla. Toistaiseksi hyvin. Kirjoittajat pitivät kiinni yksinkertaisesta tarinasta kolmen matkasta ja huoltajuustaistelusta sekä isän kaipauksesta saada myös poikansa huoltajuus. Sarja meni ylikierrokselle Surrogacy-raidan käyttöönoton myötä. Ymmärrän, että on olemassa jotain, jota kutsutaan luovaksi vapaudeksi. Se on niin kauan, kun pidät kiinni kahden ystävän, perheen tai suhteen välisistä riitaista. Mutta kun kyse on tieteestä, on olennaista, että tosiasiat otetaan huomioon tarinassa. Tässä Nayi Sochisi meni heittämään. Voisitko kutsua entistä vaimoa, josta tulee sijaisäiti, Nayi-sochiksi. Onko se Nayi soch näyttää, että aviomies saa vaimonsa allekirjoituksen huijauksella? Kauniista kokemuksesta, joka jaettiin aviomiehen ja vaimon kesken, tehtiin luovan kirjailijan – Sr. Sandeep Sickandin – pilkkaa. Lääketieteellinen tutkimus pelkistettiin pilkaksi, koska kirjoittajat osoittivat sijaissynnytyksyyden sellaiseksi, johon voi hemmotella itseään. Jos kirjoittajat eivät olisi tietoisia menettelystä, johon heillä on velvollisuus löytää totuus, sen sijaan että he ajaisivat käsitettä, joka on erittäin herkkä. Ennen tätä saatoimme löytää paljon enemmän järjettömiä tapahtumia, mutta fanit ymmärsivät myös kirjoittajien ottavan vapauden. Mutta tämä oli erittäin räikeä virhe, etkä te ihmiset koskaan yrittäneet estää sitä. Joten missä on Nayi Soch tässä? Olin vasten kirjoittajien haamuraidan aikana osoittamaa välinpitämättömyyttä. Se oli kamalaa. Ensinnäkin he näyttivät Indian Air Port Authorityn erittäin huonossa valossa näyttämällä Shagunin hyppäämässä Indira Gandhi IN -lentokentältä. Yritätkö näyttää, että turvallisuus on niin löyhä, että terroristit pääsevät helposti näiden lentokenttien kautta. Onko tämä sinun Nayi Sochisi? Shagunin hyppy terassilta trampoliinille. Ovatko kirjoittajat koskaan miettineet, mitä tapahtuu, kun joku hyppää trampoliinilla. Jos he eivät ole tietoisia siitä, järjestäkää mielenosoitus, jotta jatkossa ei ainakaan tällaista hulluutta näytetä. Jälleen pojan saaminen suorittamaan äitinsä hautajaiset. Missä on Nayi soch tässä? Jos kirjoittajat ovat välinpitämättömiä, sinun ei olisi ainakaan pitänyt osoittaa herkkyyttä täällä? Postauksen jälkeen – kuinka Mani ja Ishita pääsivät Australiaan? Kuinka Nidhi ja Ruhi pääsivät Australiaan? Kirjoittajat saattavat ajatella, että nämä eivät ole tärkeitä, luultavasti siksi, että heillä ei ole aavistustakaan maantiedosta. Mutta eikö Nayi Soch -kanavan pitäisi ajatella kaikkia näitä asioita. Onko se sinun NAyi Sochisi, että sallimalla näille kirjoittajille hillittömän vapauden haluat tehdä Intiasta kansainvälisen naurun kohteen? Kirjoittajat eivät ole pystyneet selventämään Ramanin hahmoa postauksen jälkeen. He ovat onnistuneet osoittamaan hänelle epäinhimillisen ihmisen. Onko se Nayi soch, että naisen on kärsittävä koko ajan? Miksi kirjoittajien pitäisi kuvata Ishita Jagatmathana koko ajan ja Raman epäinhimillisenä? Onko tämä Nayi soch? Nykyään on erittäin tärkeää käsitellä sukupuolten tasa-arvoa, jotta tuhannet tätä sarjaa katsovat nuoret ymmärtävät sen paremmin. Nayi soch täällä on juurtunut regressiivisiin ideoihin. Fanit vaativat kohtauksia, joissa Raman katuu kovia sanojaan, joita hän käytti Ishitaa vastaan ​​ennen ja jälkeen hyppyä. Jos tämä osoitetaan, osoitat, että naista on kunnioitettava. Mutta kirjoittajat ovat harjaanneet koko asian maton alle. Viimeisin hölynpöly liittyy happohyökkäykseen. Voit kutsua sitä happohyökkäykseksi tai kemialliseksi hyökkäykseksi – kemikaali loihtii hirvittäviä kuvia uhrien – Bhopal, Iran, vain muutamia mainitakseni – kivusta ja kärsimyksistä. Kirjoittajat ovat osoittaneet täydellistä herkkyyden puutetta tämän arkaluonteisen asian käsittelyssä. Hapon uhrit kärsivät sanoinkuvaamattomasta tuskasta, he ovat trauman alla ja muodonmuutosten pelko ahdistaa heitä. toipumis- ja kuntoutusprosessi on pitkä ja tuskallinen. Hyökkääjä heittää Chemicalin aliyan kasvoille. Mutta sen sijaan, että osoittaisivat rohkeutta näyttää edellä mainitut jälkivaikutukset, kirjoittajat näyttivät kätevästi Aliyan loukkaantuvan käteensä ja kävelevän frr vain 2 päivässä. Joten Nayi Soch -kanava sanoi juuri, että ei happoa, mutta kemikaali on ok. Et kyseenalaistanut heitä, miksi tämä piti tuoda esille ja sitäkin niin luonnostaan, että se loukkaa tuhansia palovammoja, jotka taistelevat kauhua ja pelkoa vastaan ​​ja käyvät pitkän taistelun lähes normaaliksi. Luovat kirjoittajasi ovat hyviä esittelemään kaikkia sosiaalisia kysymyksiä ilman sulkemista. Viimeinen asia, jonka haluan tuoda esille, on, onko Nayi Soch näyttää naisia ​​Devisinä koko ajan. Tämä on vanhin soch. Koska naisten esitetään sietävän kaikki loukkaukset, ongelmat, koettelemukset ja ahdistukset hiljaa, kanavasi lähettää tämän päivän nuorille väärän viestin. Pojat odottavat, että naiset elämässään ovat sellaisia, joita he näkevät sarjoissa, ja tytöt ajattelevat, että heidän on siedettävä kaikkea epäoikeudenmukaisuutta, koska heidän velvollisuutensa on tehdä niin. Onko tämä sinun nimi Nayi Soch? Tämä on tasa-arvon aika. Yksikään sarjoistasi ei heijasta tätä käsitettä yksikään hindilainen sarja. Näyttää siltä, ​​että haluat kanavasi kautta vahvistaa ajatusta, että naisten on oltava alamaisia ​​ja siedettävä kaikkea hölynpölyä. Istu kirjoittajien kanssa ja muokkaa tarinaa niin, että siinä on enemmän positiivisuutta. Juuri nyt se haisee negatiivisuudelle. Niin paljon negatiivisuutta on epäterveellistä. Minulla ei ole sanoja kuvailla näitä kirjoittajia. Mistä he ovat saaneet luvan kirjoittaa tuollaista paskaa? Kanavien johtajien on siis päätettävä, uskovatko he todella Nayi Sochiin vai onko se tapa ajaa sisään regressiivisiä ideoita ja tehdä pilkkaa naisten emansipaatiosta ja voimaantumisesta.
Sarja ei tarkoita, että naisen on oltava koko ajan keskipisteessä. Sukupuolten tasa-arvoa pitäisi olla, minkä pitäisi näkyä sarjoissasi. Miesprotoganistia käytetään tässä sivuhahmona, viittaan tässä Karan Pateliin. Hän on kiistatta yksi Tellywoodin parhaista näyttelijöistä. Kirjoittajat ovat loukannut hänen kykyjään tekemällä hänestä sivustakatsojan tekemällä Ishita Devin. Fanien pyyntö on, että nämä kaksi kohtaavat ja ratkaisevat ongelmia yhdessä. Ilman Karan Patelia sarja olisi uppoutunut kuin Titanic kauan sitten. En vähättele Divyanka Tripatin näyttelijäntaitoa täällä. Sarjoissa keskikurssin korjaukset ovat mahdollisia toisin kuin elokuvissa. Joten voit pyytää kirjoittajia uudistamaan kirjoitustyyliään ja palauttamaan mielipiteen, jonka mukaan kanavasi uskoo Nayi Sochiin.

Top Artikkelit

Horoskooppi Huomenna
















Luokka


Suosittu Viestiä