The White Tiger -elokuva-arvostelu: Elokuva kuuluu Adarsh ​​Gouraville

Priyanka Chopra tekee osansa, vaikka hänen amerikkalaisdesi-kapinallista 'bahuaan' käsitellään hieman sumeasti. Mutta elokuva kuuluu Adarsh ​​Gouraville, joka kanavoi sen erittäin tarkan, veitsenterävän sekoituksen röyhkeyttä ja raivoa saadakseen aikaan loistavan suorituskyvyn.











Arvosana:3ulos5 White Tiger arvostelu

The White Tiger -arvostelu: Netflix-elokuvan pääosissa nähdään muun muassa Priyanka Chopra, Rajkummar Rao ja Adarsh ​​​​Gourav. (Kuva: Adarsh ​​​​Gourav / Instagram)

Valkoinen tiikeri näyttelijät: Priyanka Chopra, Rajkummar Rao, Adarsh ​​​​Gourav, Vijay Maurya, Mahesh Manjrekar, Swaroop Sampat
Valkoinen tiikeri ohjaaja: Ramin Bahrani
The White Tiger -luokitus: 3 tähteä





'Valkoisen miehen päivät ovat ohi. Nyt on ruskean ja keltaisen miehen aika. Ramin Bahranin raju, synkän koominen sovitus Arvind Adigan palkitusta The White Tiger -teoksesta on täynnä näitä siveltimen vetoja, jotka horjuvat joko banaalisuuden tai syvällisyyden partaalla, mutta jotka voivat tulla vain mieheltä, joka on kynsillä tiensä kastiin. luokan tikkaat Intiassa. Mies, joka tulee kerran sukupolvessa, mahdottomuus, aivan kuin valkoinen tiikeri.

Ja tuo mies on Balram Halwai, 'palvelija', joka uskoo, että hänen tulevaisuutensa on palvella 'isäntäänsä' kaikella, mitä hänellä on. Hän tietää, että ainoa tapa päästä rikkaan vuokraisäntänsä (Manjrekar) ja vanhemman poikansa (Maurya) hyviin kirjoihin on sukeltaa heidän jalkojensa juureen, ja kumartaminen ja kaapiminen on hänen osansa, kunnes hän pääsee todellisuuteensa. kohde, nuorempi Yhdysvaltoihin palannut poika Ashok (Rao).



Kun Adigan vuoden 2008 romaani ilmestyi, Bangalore (nykyisin Bengaluru) oli niiden mekka, jotka halusivat 'tehdä jotain'. Ashokin innokkuutta päästä sinne aloittamaan start-up tuntuu jo vanhentuneelta: tietotekniikan leviäminen ja sen useiden miljoonien dollarien spinoffit ovat luoneet monia samanlaisia ​​​​keskuksia Intiaan. Ratkaiseva tekijä, jolla on sama purema, on kuitenkin syvä kuilu 'isovatsaisten miesten' ja 'pienivatsaisten miesten' välillä, Ashokin ja Balramin kaltaisten miesten välillä ja kuinka vaikeaa on kuroa umpeen tämä kuilu.

Kunnianhimo tulee helposti Ashokin kaltaisille miehille, jotka ovat hankkineet nopeasti ne varusteet, joita monet 'desit' tekevät saapuessaan Yhdysvaltoihin: lipsahteleva aksentti, ulkomaalainen vaimo ja ihon syvä vastenmielisyys tavasta, jolla asiat hoidetaan kotona. Tapa, jolla hänestä tulee se kaveri, joka uskoo kaikkien miesten tasa-arvoon ollessaan Pinkyn (Chopran) kanssa, ja tapa, jolla hän palaa feodaalisille juurilleen isänsä ja veljensä seurassa, on yksi maailman terävimmistä osista. elokuvassa, ja Rao esittää täsmällisen esityksen ei täällä eikä siellä -tyyppisenä kaverina, jota sekä hänen perheensä että 'palvelijansa' näkevät pehmeänä kosketuksena. Molemmat tuntevat, että hän ei ole tarpeeksi mies pitämään Pinkyn hallinnassa, ja molemmat halveksuvat häntä. Perhe tulee ohuesti peitettynä ärsytyksenä. Ja Balram on tavassa hymyillä. Se on itse asiassa enemmän rikos, joka tulee hänen paanin värjäytyneiden hampaiden takaa, eikä se koskaan pääse hänen silmiinsä.

Jatkuva äänestys tulee ärsyttäväksi pisteen jälkeen. Meidän ei todellakaan tarvitse kertoa, mitä Balramin päässä tapahtuu, jos voimme nähdä sen näytettävän ruudulla. Selkeämpi show -oireyhtymä vie kokemuksen, joka on myös hieman hämärtynyt kyläjaksoista, jotka tuntuvat lavastuksilta. Balram ja hänen perheensä puhuvat purabiyassa, mutta hänen 'dadi' kuulostaa panjabilta. Häh? Ja tämä kielten sekoittuminen kulkee kylästä kaupunkiin, kun näemme Balramin aloittelijan oppivan köysiä kokeneiden kuljettajien kautta, jotka viettävät aikaansa pimeissä, pimeissä kellareissa odottaen 'sahibien ja memsahibien' kutsua.



Myös poliitikon ja liikemiehen välinen yhteys ja molemminpuoliseksi hyödyksi vaihdettavat käteispussit ovat olemassa: monikerroksisista sarkarirakennuksista tulee lahjonnan ja korruption paikka. Manjrekar ja Maurya ovat sopivan jäykkiä, pahansuisia, kiihkoiltuja feodalisteja, jotka tietävät paikkansa maailmassa ja heidän levottomuutensa naispuolisesta 'matalakastisesta' nettasta (ihana nähdä Sampat takaisin, vaikka lyhyeksikin), jolla on heidän lyhyytensä. ja kiharat, on ilmeistä. Heidän vuorovaikutuksensa ei tarvinnut olla niin alleviivattua, vai oliko se kansainvälistä yleisöä varten?

Nämä ovat erottuvia tekoja. Chopra tekee myös oman osansa, vaikka hänen amerikkalaisdesi-kapinallista 'bahuaan' käsitellään hieman sumeasti. Mutta elokuva kuuluu Gouraville, joka kanavoi sen erittäin tarkan, veitsenterävän sekoituksen röyhkeyttä ja raivoa saadakseen aikaan loistavan suorituskyvyn. Älä koskaan pilka niitä, jotka palvelevat sinua, äläkä koskaan, koskaan käännä heille selkääsi, tai valkoinen tiikeri, jolla on ruskea iho, niele sinut kokonaisena.

Top Artikkelit

Horoskooppi Huomenna
















Luokka


Suosittu Viestiä